20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，會議現場周邊的人悉數被捕。地下黨負責人王峰(梁家輝 飾)突圍后要求不惜一切代價迅速組織營救，原來1號人物“王牌”恰在被捕者其中。敵人聞訊大喜卻苦于無法甄別真正的“王牌”，于是動用各種殘忍極刑，企圖從嫌疑最大的五名女性——“小學教師”趙碧薇(林志玲 飾)、“交際花”蘇捷(阿嬌 飾)、“茶樓老板娘”王霞芬(蒙亭宜 飾)、“大學教授”施老師(蘇瑾 飾)以及偶然被牽進事件中的“女學生”小紅等人口中撬出“王牌”的真相……最終獄中推出了“王牌”的尸體，將所有人推到絕望邊緣。　　這是一次失敗的營救，是誰泄露了“王牌”的真實身份?直到解放后趙碧薇兒子18歲這一天，她終于鼓足勇氣將當年證詞全部推翻，也因此將歷劫存活下來的人們重新拖回了煉獄般的酷刑回憶……　　誰是臥底之王牌相關信息　　《誰是臥底之王牌》在開場的20分鐘，構建了一個與《風聲》極其相似的引子——由于某地下黨成員的被捕，導致共產黨情報泄露，秘密聚會被發現，“王牌”危在旦夕。其實是很有意思的設定，在十五分鐘內所有人物也一一出場，帶觀眾進入了編劇想要營造的情境中。最后五人落網，“王牌”就在其中。雖導演范建澮再三強調這是國內首部以女性作為主線的懸疑諜戰片，但觀看時不得不一直與《風聲》作為對比，同樣是女性題材、女性視角，同樣是走不出的厚墻、甕中捉鱉，忽略本片中設置的一切超乎邏輯的因素，就按照編劇的意愿假設其合理，那么故事的最大看點在于，誰是“王牌”?五人的生死何去何從?很可惜，劇情從這里開始爛，并且一路爛到尾。很遺憾，本片只保持了20分鐘普通電影的水準，然后淪為四不像。　　砍掉45分鐘，也能看懂的獨幕評書。　　從故事上來說，本片為懸疑類型片。那么故事的關鍵性就在于懸念的設置，伏筆的安排，細節的暗示，以及最重要的揭開包袱抖露謎底。《風聲》是做得極佳的，那些懸念與呈示巧妙地隱匿于故事中，推動了劇情的發展又在潛臺詞中若隱若現，后面揭秘的時候觀眾才恍然大悟是如此這般。本片也是極佳的，是典型失敗案例中的佳。砍掉前面45分鐘，只看影片后45分鐘也能完全看懂。因為前面的鋪墊與懸念，根本沒有。編劇太過于害怕與不自信，擔心自己透露得太多反而讓觀眾猜出了結局，索性收得死死的，一點也沒透露，別說線索了，連正常的敘事都沒有，五個人在國軍審訊室待了72小時，死的死，走的走，莫名其妙的，這場原本各自懷有心事的膽戰心驚高潮戲就沒有了，然后，以一種“被回憶”的旁白加解說加一股腦硬塞的方式出現在后45分鐘內。導演洋洋灑灑拍了45分鐘，然后興致勃勃來給觀眾解密。其實后45分鐘內，大量的信息根本是之前未交待的，林志玲如同說評書般和梁家輝一唱一和念劇本似的交待了整個故事原來如此這般，編劇，您懂戲嗎?誰是臥底之王牌海報　　亂入的四不像。　　導演興許是獨愛各類哼唱的BGM，又或者是他認為能夠帶動出一種情緒。開場就以法式哼唱給了一段悲壯的槍戰，而后各種與劇情完全不相符的BGM亂入，不僅打亂了這部諜戰片的節奏，更違背了渲染情緒的初衷，只會讓片子四不像，沒有最爛，只有更爛。　　矯情與亂入的臺詞更是讓人頻頻出戲。一部懸念四起緊扣人心的諜戰片，一部弘揚共產黨無私精神的紅色電影，竟然出現了“你本來就很美”、“我要去死了，你們在聽嗎”之類的小時代嬌柔做作的臺詞，讓人誤以為是言情片劇組亂入。編劇的臺詞功底實在太過薄弱，不停地想通過這樣的心靈雞湯臺詞煽動情緒，但是忽略了一點，臺詞與故事內容的銜接，這不是微博，句子可以獨立存在，但是在文章里面，是要結合上下文的。　　年末的最后一響無疑是讓人心疼的，因為原本有趣的人設、有戲的規定情境、復雜交錯的各類故事線，完全能夠打造出如導演所說的國內第一諜戰片。結果90分鐘就講了這么一出，想看顏的觀眾請酌情考慮，鐘欣潼出場加起來也就五分鐘。林志玲的臺詞功底和彭于晏在《黃飛鴻》里大同小異，個中滋味還望各位自行體會。

誰是臥底之王牌是由林志玲,梁家輝,鐘欣潼,蒙亭宜,鄔君梅,李銘順主演的戰爭片全集,在2014年拍攝內地上映播出,星辰影院提供了誰是臥底之王牌電影,誰是臥底之王牌電影高清版,誰是臥底之王牌免費在線觀看,并且還可以支持手機看,不需要下載播放器,方便廣大影迷。